На світлині — Директор київського НДІ судових експертиз Олександр Рувін., який 13.12.2019 у Шустера наполягав на достеменності доказів проти підозрюваних у справі про вбивство Павла Шеремета Андрій Антоненко, Юлия Кузьменко та Яна Дугарь.
А тепер увага:
В одному із записів прослушки екс-директора ДБР Романа Труби з керівником Першого управління організації досудових розслідувань ДБР Олегом Корецьким від 3 вересня, чутно, як глава ДБР незадоволений, що його співробітник викликав на допит Петра Порошенка не у тій справі:
«Ти довго думав, щоб його по землі викликати? У нас що, адекватних справ немає?»
Далі Труба говорить, що може вирішити «всі проблеми з експертизами одним телефонним дзвінком Рувіну».
«Експерт поліграфолог пише все, що скажеш, коли є воля з Офісу президента», – говорив Труба.
Ясно? Рувін — заанґажований по саме «не хочу». Хіба можна вважати тепер його «докази» хоча б частково обґрунтованими?
То ж, прошу звернути увагу на це адвокатів Vitaliy Kolomiets та Влад Добош аби під час апеляції нагадати про це стороні обвинувачення і довести до судді.
Записи можна прослухати у Телеґрам-каналі «Трубу прорвало»: https://t.me/trubuprorvalo
А чисто політично додам: здається, у справі почав вимальовуватись «кінцевий бенефіціар»…
Назар Приходько
Редакція може не поділяти думки авторів і не несе відповідальність за достовірність інформації.
Будь-який передрук матеріалів з сайту може здійснюватись лише при наявності посилання на puer-press.org.ua, а також на сам матеріал!
Все буде Україна!
